Nove blokade imovine Sanaderovih

Objavljeno 24.01.2011 - Vijesti

Nove blokade imovine Sanaderovih

Prema Vjesnikovim informacijama, imovina u Splitu i na Braču blokirana je Sanaderovoj rođakinji. U Uskoku smatraju da je pravi vlasnik Ivo Sanader

U sklopu istrage koju Uskok provodi protiv bivšega premijera Ive Sanadera, u tijeku su nove blokade imovine. Naime, tijekom financijskih izvida koji su provedeni u suradnji s Poreznom upravom, u Uskoku su došli do saznanja da jedna bliska rođakinja bivšega premijera na području Dalmacije posjeduje imovinu koja u velikoj mjeri prelazi gabarite koje je mogla steći legalnim putem, te da za tu imovinu ne postoji »uvjerljivo« porijeklo. U Uskoku su se stoga odlučili od nadležnoga suda zatražiti da se i ta imovina blokira, s obzirom na to da smatraju kako je pravi vlasnik te imovine Ivo Sanader, te da ona potječe od sredstava koja su pribavljena kaznenim djelom, točnije sredstvima koja su putem Fimi medije izvučena iz državnih tvrtki i ministarstava.

Kako neslužbeno doznajemo, riječ je o nekretninama na području Splita i Brača, te računu u jednoj domaćoj banci te Sanaderove rođakinje, čije se ime dosad nije spominjalo u kontekstu istrage u vezi s Fimi medijom. Iako nismo uspjeli doznati kolika je točno vrijednost imovine za koju je Uskok zatražio blokadu, ukupna vrijednost dosad blokirane imovine Ive Sanadera i njegove obitelji sada je već dosegla, a možda i prešla, 28 miljuna kuna, kolika je ilegalna imovinska korist čije pribavljanje Uskok inkriminira Sanaderu. Prevedeno, Uskok je blokirao imovinu veće vrijednosti negoli je bivši premijer mogao steći onim što su mu inkriminirali.

Naime, kako je Vjesnik već pisao, Sanaderu i njegovoj obitelji je donedavno bila blokirana imovina vrijedna najmanje 26 milijuna kuna, no treba napomenuti da je riječ isključivo o zbroju one imovine za koju smo dobili službenu potvrdu, što ne znači da nam nešto nije promaklo. Dakle, radilo se o deset milijuna kuna koji su pronađeni na računima u Austriji, 6,3 milijuna kuna vrijednoj zbirci umjetnina koja je privremeno zaplijenjena iz kuće u Kazarčevoj i poslovnih prostora u Šarengradskoj, zatim 1,8 milijuna kuna koje su Sanaderu, njegov supruzi i kćerima blokirani na računima u Hrvatskoj, 600.000 kuna vrijednih udjela u tvrtkama, te »spornih« 5,8 milijuna kuna vrijednih nekretnina u Šarengradskoj. Na tim nekretninama tako postoji plomba i banke koja je Sanaderu dala kredit, te Županijskoga suda u Zagrebu koji ju je naknadno »premblombirao« privremenom blokadom.

No, premda je vrijednost blokirane imovine već prešla onu inkriminirane dobiti, to ne predstavlja zapreku za njezino oduzimanje, budući da je slučaj Fimi medije pod ingerencijom Uskoka i u njemu se primjenjuje tzv. prošireno oduzimanje imovine. Dakle, bez obzira na inkriminiranu korist koju je mogao imati od kaznenoga djela, sud može okrivljeniku zaplijeniti svu imovinu za koju ovaj ne može dokazati porijeklo, a jedini gabarit je da je ona morala biti stečena u inkriminiranom razdoblju. Da se radilo npr. o slučaju koji nije Uskokov, tužiteljstvo više ne bi moglo tražiti blokade imovine kada njezina vrijednost prijeđe inkriminiranih 28 milijuna kuna.

Odobri li sud blokadu, i na tu odluku će – kao i na prijašnje – postojati pravo žalbe, no pravi rat za imovinu vodit će se na glavnoj raspravi, kada će okrivljenici usporedno s obranom od optužbi morati dokazivati da je svaki pojedini dio imovine legalno stečen.

Marin Dešković

Komentari

komentar

Vrati se natrag

Kigo na Facebook-u